EURO4, Freund der Justiz

Assoziiere den letzten Absatz eher mit dem Rasergesetz als mit EUR4 Norm.

Ach so - jetzt erst Dein Nachtrag gesehen.

2 monate u-haft für 57,5kmh zu schnell auf der autobahn?? wtf???

Zitat von suplex

2 monate u-haft für 57,5kmh zu schnell auf der autobahn?? wtf???

Hoch riskant! Ich lach mich kaputt...
Wie lange braucht ein GTR von 120 auf 180? 4-5s? Und das war wohl noch der schnellste von allen. Und dass der Blick in den Rückspiegel nur ablenkt, erzähl das mal einem Fahrlehrer. Echt lächerlich...
Naja, erwischt ist erwischt, jetzt wirds halt teuer.

Islisbergtunnel ist nur 100 erlaubt... ergo 77 zu viel.

Zitat von greywolf

Islisbergtunnel ist nur 100 erlaubt... ergo 77 zu viel.

trotzdem ist es einfach nur lächerlich das man für so etwas 2 monate in u-haft sitzen muss...

Verstehe den zusammenhang leider nicht. 3 Typen die wie in einer Motorradgruppe schnell fahren wollten und gut ist.

Zitat von suplex

trotzdem ist es einfach nur lächerlich das man für so etwas 2 monate in u-haft sitzen muss...

Es kommt immer auf die Situation an, wie gefährlich war es? Darüber sollte geurteilt werden und nicht nur nach Zahlen. Aber jeder urteilt anderst, was für mich als stinknormales Spass haben ist, ist bei meiner Mom selbstmörderisch und kriminel.

Aber das ist ein Thema was wöchentlich kommt, es reicht den Thread über die Mindeststrafenmilderung durch zu lesen.

Gruss Jonny

Das Rasergesetz ist nicht nur Speed , auch andere Dinge können Leute in den Knast bringen (und wo Haftstrafen drohen , geht es meist um schwere Straftaten , ergo Untersuchungshaft - da Ausländer, nehme ich an)

Ja, kann auch einer Gruppe Motorradfahrern die im dichten Verkehr den Grimsel hochdonnern - passieren.

Ref EUR4 - Wetten würde ich nicht darauf (ob die nur bei Straftaten etc oder auch bei normalen Verkehrskontrollen ausgewertet werden) Allerdings , habe ich keine Ahnung was für Daten da alles gespeichert sind.

Zitat von greywolf

Islisbergtunnel ist nur 100 erlaubt... ergo 77 zu viel.

Ich hab Ausgangs Tunnel gelesen. Und da ist gleich wieder 120

Zitat von Boo

Ich hab Ausgangs Tunnel gelesen. Und da ist gleich wieder 120

Wie immer, der Sachverhalt ist zu ungenau geschildert - da kann man alles hineininterpretieren.

(...)

(...)

Wenn Sie zu Unrecht in U-Haft waren, gibt es eine Haftentschädigung.

Der Bezug zu EURO4 ist mir allerdings auch schleierhaft, trotz Nachtrag. Aber damit habe ich mich auch noch nie befasst.

I glaub euro 4 esch de neue Panda, an allem schuld

Der GT-R ist ja für die Rennstrecke gemacht (es reicht zu sehen das die Begrenzung in china mit dem gps gekoppelt ist und ausgeht wenn das auto eine Rennstrecke betritt). Weiss jetzt nicht ob das Euro 4 ist oder ob es geplant war das man solche Infos auslesen kann um die Rundenzeiten zu verbessern.
Die Euro normen sind eh nicht die gleichen so weit ich es verstanden habe.

In 5 Jahren ist meine Suzie Gold wert weil das elektroniste Teil die Blinker sind

FJ 1100 behalten, XZT 750 Super Ténéré behalten und Firebläd 900 SC44 behalten.... weg von allem elektronischen Gedönse
verbleibt allenfalls noch die GoPro - wenn ich genug dämlich war, belastendes Material zu filmen - welche kurzerhand vor Anhaltung weg- und fortgeschmissen werden kann

Genau lesen sollte man können. Die Staatsanwaltschaft konnte "nur" das Rennenfahren nicht beweisen. die Geschwindigkeitsüberschreitung war wohl doch im 100er Bereich. Deswegen auch die (bedingten) Freiheitsstrafe über 1 Jahr.

PS.: Da bedingte Freiheitsstrafen ausgesprochen wurden, gibt es keine Haftentschädigung für die U-Haft. Die U-Haft wird aber bei einem allfälligen Widerruf angerechnet.